ЗАВАЛИШИН Иринарх Иванович [20 XI (1 XII) 1769 или III 1770 — 1821, Симбирск]. Происходил из дворян Тверской губ. Вступил в службу 20 июля 1781 каптенармусом лейб-гвардии Преображенского полка. 16 янв. 1783 перешел в армию подпоручиком Шлиссельбургского пехотного полка. С 4 июля 1781 до 10 дек. 1792 служил в Сухоп. шлях. корпусе (поступил прапорщиком, вышел капитаном). Был участником походов А. В. Суворова в составе Фанагорийского гренадерского полка. С 3 нояб. 1795 — подполковник. Пользовался доверием Суворова, стал одним из самых близких к нему лиц. В 1794—1795 находился с полком в Варшаве. В авг. 1795 участвовал в морском походе против швед. флота. Перейдя в Невский пехотный полк, 21 июля 1798 получил чин полковника. 13 сент. 1799 З. был вызван к Павлу I в Гатчину, произведен в чин генерал-майора и назначен шефом гренадерского Таврического полка. Направившись с эскадрой в Голландию, З. добился восстановления чести этого полка, обвиненного в потере знамени; узнав об этом, Суворов прислал З. георгиевскую звезду со своего мундира. В связи с окончанием военных действий эскадра осталась на зиму на Нормандских островах где З. пробыл до июня 1800. Он проявил хорошие дипломатические способности, установив дружеские отношения с наместником островов и их жителями (см.: Завалишин Д. Пребывание русских войск на Нормандских островах в 1799 и 1800 годах. — Древняя и новая Россия, 1876, № 12, с. 409—411). Заслуги «благоразумного и попечительного генерала» высоко оценил рус. посол в Англии С. Р. Воронцов. По возвращении в Россию З. в беседе с Павлом I неодобрительно высказался по поводу предпочтения, оказывавшегося «парадной выправке в сравнении с сущностию военного дела», а также относительно объявленной Англии войны. В результате он впал в немилость у императора, называвшего его «партизаном Суворова». При Александре I З. возобновил службу, получив назначение военным начальником в Астрахань и инспектором Кавказской линии от Каспийского до Черного моря, начальником Астраханского казачьего войска и главным начальником сухопутных и морских сил края. С 1803 жил в Астрахани. В 1805—1806 возглавил экспедицию в Каспийском море, осуществив ряд важных военных операций, но не сумев, вопреки предписаниям управлявшего Грузией П. Д. Цицианова, взять Бакинскую крепость. Во время экспедиции З. вел «Журнал военных действий в Персии» (ГПБ, ф. 289, № 35). Рапорты З. и др. участников экспедиции опубликованы в «Славянине» (1830, ч. 15, № 17; ч. 16, № 20; ч. 19, № 21). В июне 1807 руководил Астраханским гарнизонным полком при усмирении бунтов, возникших во время эпидемии чумы. 16 апр. 1808 был обвинен в ложном «показании» и отставлен от должности. З. тяжело переживал случившееся и в связи с этим серьезно заболел. В 1809 умерла его жена Мария Никитична (урожд. Черняева, воспитанница Смольного ин-та). От нее у З. было два сына: Дмитрий (род. 13 VI 1804) и Ипполит (род. 8 IX 1808), будущие декабристы. Доказав свою невиновность, с 20 дек. 1809 З. продолжал службу в чине инженер-генерал-майора членом Совета Ведомства путей сообщения. 13 марта 1810 был назначен генерал-инспектором путей сообщения. В 1815 по поручению Ф. Деволана осуществил осмотр Березинского и Огинского каналов. После смерти Деволана некоторое время выполнял его функции генерал-директора путей сообщения, но не захотел утверждения в этой должности из-за разногласий с А. А. Аракчеевым (см.: Древняя и новая Россия, 1878, № 8, с. 345—346). С 1 марта 1820 окончательно вышел в отставку. Жил в Твери, исполняя ряд поручений по надзору за судоходством по Волге, Тверце и др. рекам и каналам. Умер во время поездки из своей деревни на Кавказские минеральные воды, находясь в Симбирске в доме своего приятеля и бывшего сослуживца генерала П. Н. Ивашева.
С нач. 1790-х гг. в типографии Сухоп. шлях. корпуса отдельными изданиями печатались стихи З., посвященные в основном прославлению военных побед («Стихи на покорение Измаила»; «Ода победителю на сражение при Мачине <…> одержанное Н. В. Репниным» (оба стихотворения — 1791)), а также хвалебные оды Екатерине II (1791—1792). З. ориентировался на традиции рус. одической поэзии, стремясь подражать М. В. Ломоносову, а иногда и перефразируя его оды. В «Стихах <…> Вологодского мушкетерского полку шефу Н. М. Рахманову» (между 1790 и мартом 1793) З. прославлял доброту Рахманова, очевидно стремясь высказать благодарность за какое-то оказанное ему содействие. За подписью «И… З…» он опубликовал акростих «Изображение победителя» и «Надгробную покорителю Очакова» (оба произведения — 1791), посвященные памяти Г. А. Потемкина. В «Новых ежемес. соч.» (1793, ч. 80, февр.; ч. 81, март) были анонимно опубликованы стихи «Мнение некоего россиянина о единоначалии» (отд. изд.: СПб., 1792—1793; М., 1793) и «Правило россиянина» (отд. изд.: 1793), приписывавшиеся Е. Р. Дашковой (см.: Семенников. Мат-лы для словаря (1914)). Б. Л. Модзалевский атрибутировал эти произведения З., что представляется более убедительным: стихи, резко осуждающие фр. революцию, близки по содержанию позднейшему «Предуведомлению»З. к поэме «Сувороида».
Книга З. «Сокращенное землеописание Российского государства, сочиненное в стихах для пользы юношества» (1792) открывалась пространным посвящением начальнику Сухоп. шлях. корпуса Ф. Е. Ангальту. В 1793 книга была переиздана без этого посвящения. На экземпляре, хранящемся в БАН, от руки сделана надпись: «Российской Академии со всеглубочайшим высокопочитанием представляет сочинитель». В «Предуведомлении» З. говорил о необходимости соединения «научения» с «забавою» и в связи с этим объяснял цель своей книги: «… единое в виду моем имел намерение, чтоб чрез оное доставить юношеству способ скорее, легче и удобнее познать то, что многие части книг в себе содержат». Здесь же З. цитировал стихи Ломоносова о пользе наук. Самое «землеописание» состоит из нескольких разделов: «Положение и границы», «Пространство и разделение по полосам», «Моря, заливы, проливы, острова» и т. д. З. стремился вместить в свое сочинение как можно больше фактических сведений и названий. Перечисляя имена рус. мореплавателей, З. особо отмечал заслуги С. Дежнева.
В поэме «Героида» (1793; со стих. посв. Екатерине II; рец. А. И. Клушина — СПб. Меркурий, 1793, ч. 2, май) З. воспел победы в рус.-тур. войне 1787—1791: завоевание Аккермана, взятие Измаила, Мачинское сражение и др. На экземпляре ГБЛ автограф — акростих И. В. Гудовичу. После каждой из пяти песен З. поместил «исторические примечания», очень подробно комментирующие все имена и названия, упомянутые в тексте; в примечания включена и «Надгробная покорителю Очакова». Следующую «героическую поэму» «Сувороида» (1796) З. написал в Варшаве в 1795. На экземпляре БАН автограф: «Российской Академии со всеглубочайшим высокопочитанием представляет сочинитель». Поэма открывается стихотворным посвящением Суворову, затем следует «Историческое предуведомление» в прозе. Здесь содержится решительное осуждение фр. революции и всякого вообще «буйства, от безначалия происшедшего». Говоря далее о победах Суворова, автор заявляет: «Творение мое основано на верности исторической без вымыслов и помощи баснословия». Поэма состоит из трех песен, сопровожденных «историческими примечаниями». З. подарил экземпляр поэмы Г. Р. Державину который написал на нем эпиграмм; «Вид автору Сувороиды»: «Сей рифмотворческий, бессмысленный, глухой Геройский звук побед в потомство не промчится: По имени творца в пыль тотчас завалится, И вечно будет жить Суворов сам собой Или достойною его Гомеровой трубой, Вот вид на эту книгу мой».
Очевидно, З. представил «Сувороиду» вместе с «Сокращенным земле описанием» Рос. академии, чтобы стать ее членом. В письме к президенту Академии А. А. Нартову З. писал: «Я упражнялся и люблю словесность». Он напоминал также, что по предложению Нартова, был избран в Вольное экон. о-во (1796). Академия предложила ему сочинить похвальное слово Суворову, но, видимо, была не удовлетворена представленными З. сочинениями: в состав Академии он избран не был.
З. занялся затем прозаический переводом книги Г.-Р. Феша «Военная наука, состоящая в правилам и наставлениях знаменитейших воинских сочинителей» (1799, ч. 1) Свой перевод он посвятил Павлу I «с верноподданнейшим усердием». В предисловии З. писал: «Я переложил первую часть сей книги не отечественный язык ради пользы, каковую она душе, благородным честолюбием движимой, доставить может».
При всей своей неизменной ортодоксальности З., видимо, сумел воспитать гражданско-патриотичесюм чувства у своих сыновей-декабристов, отзывавшихся об отце с большим уважением и теплотой.
Лит.: Дубровин Н. Ф. Закавказье от 1803—1806 гг. СПб., 1866; Весин Л. П. Ист. обзор учебников общей и рус. географии. СПб., 1876; Завалишин Д. 1) Деловые письма к генералу И. И. Завалишину и некоторые относящиеся к нему бумаги князя Цицианова. — Древняя и новая Россия, 1877, № 4; 2) Вселенский орден Восстановления и отношения мои к «Северному тайному обществу»: (Зап.). — Рус. старина, 1882, № 1; Потто В. Кавказская война в отдельных очерках, эпизодах, легендах и биографиях, СПб., 1887, т. 1, вып. 3; Военная энциклопедия. Пб., 1912, т. 10; Модзалевский Б. Л. Завалишин И. И. — В кн.: Рус. биогр. словарь, т. «Жабокритский — Зяловский» (1916).
Н. Д. Кочеткова