Загородная поездка

Минимизировать
— 189 —

Загородная поездка. Впервые опубликовано: СП. 1826. 26 июля. № 76.
 
Статья написана летом 1826 г., когда после освобождения из-под ареста 4 июня Г. жил на даче Булгарина на Выборгской стороне и описал поездку, предпринятую, вероятно, совместно с Булгариным («Загородная поездка» перекликается с булгаринским очерком «Поездка в Парголово, 21 июня», напечатанным в той же «Северной пчеле» годом раньше (см.: СП.
— 190 —

1825. 27 июня. № 77). Статья Г. является в какой-то степени полемическим ответом на «Поездку в Парголово», повторяя план и последовательность описаний булгаринского очерка (застава, церковь, озеро, возвышенности, песни и пляски крестьян, путешествия верхом на местных лошадках), но дает все это в иной тональности, являясь как бы скептическим комментарием к распространенному жанру путевых картин, описывавших преимущественно увиденные «красоты». В статье Булгарина дается больше сведений по истории Парголова и его заселения, о занятиях жителей, но содержится и идиллическое изображение парголовской природы, которой любуется автор. «Здесь северная природа является во всей своей красе. Холмы облечены душистою муравою и усеяны прекрасными возмужалыми деревьями всех родов. Каждый холм, каждая долина открывают вашим взорам разнообразные виды: с одной стороны цепь гор, оканчивающая горизонт, с другой — лесистый берег Финского залива и вдали, в тумане, противоположный его берег; прямо перед вами белеется обширная столица, блестят золотые куполы и шпицы». Вместо этого у Г. постоянно подчеркивается убожество северной природы: «Природа с великим усилием в болоте насадила печальные ели; жители их выжигают. Дымный запах, бледное небо, скрыпучий песок — всё это не располагает странников к приятным впечатлениям». В очерке Булгарина описывается превосходный вид, открывающийся с горы Парнас: «За лесами и долинами блестящая в солнечных лучах столица составляет последний предел картины». Г. замечает не без иронии: «Так рассказывают, но мы ничего не видали. <…> Всё было подернуто сизыми парами; и вот одно ожидание рушилось, как идея поэта часто тускнеет при неудачном исполнении». О высказанных в статье взглядах Г. на проблему национальной культуры, критику им оторвавшегося от народных корней господствующего класса см.: ПССП. Т. I. С. CXXII–CXXV. В. Н. Орлов отметил, что «вопрос о народе начинает особенно тревожить Г. сразу же после поражения декабристов». Не случайно он поставлен в написанной в это время «Загородной поездке». «Не подлежит сомнению, что выраженная в этой статье мысль о пропасти, разделяющей народ и даже передовые круги дворянства, из которых вышли декабристы, приобрела для Г. особую остроту и особое значение в свете неудавшегося безнародного восстания». (Орлов Вл. Грибоедов. М., 1952. С. 141; см. также: Нечкина. С. 596–507).