Греч Николай Иванович

Минимизировать
— 148 —

Греч Николай Иванович (1787–1867), писатель, журналист. До 1825 г. был близок к либеральным кругам, позже стал рупором официоза. С 1812 г. издавал журнал, первые номера которого были отпечатаны в долг, но вышли они в первые недели Отечественной войны под чрезвычайно удачным названием — «Сын отечества», и заполнены были политическими новостями, которых жаждал читатель. Журнал раскупался, подписчиков оказалось так много, что его номера за первое полугодие пришлось выпустить вторым изданием. Греч сумел не растерять своих «пренумерантов» и после окончания военной кампании.
— 149 —

Г. познакомился с Гречем в 1815 г., посещал его литературные четверги. Когда вышел «Опыт истории русской литературы» (1821) Греча, Катенин писал, в частности, что там «напрасно искал Г., которому наш театр обязан двумя приятными комедиями: „Молодые супруги“ и „Притворная неверность“ (СО. 1822. Ч. 13. С. 259; во втором, 1830 г., издании книги дана высокая оценка Г.о.у. и приведен отрывок из комедии, явл. 4–8 третьего действия). 24.10.1824 Г. отправил Гречу записку по поводу запрещения печатать Г.о.у.: «Я что приехал от Фока, то с помощью негодования своего и Одоевского изорвал в клочки <…> всякий писанный листок моей руки, который под рукой случился <…>. Коли цензура наша не пропустит ничего порядочного из моей комедии, нельзя ли вовсе не печатать? — Или пусть укажет на сомнительные места, я бы как-нибудь подделался к общепринятой глупости…» (3, 84). В письме к Вяземскому 27.6.1824 Г. писал: «Погода пасмурная, сыро, холодно, я на всех зол, все глупы, один Греч умен, принес мне Домбровского „Institutiones Linguae Slavicae“ и Клапротову „Азию Полиглотту“, я от сплина из поэтов перешел в лингвисты, на время разумеется, покудова отсюдова вырвусь» (3, 73). Греч рассылал также корректурные листы своей «Практической русской грамматики» (СПб., 1827). В распоряжении Г. оказался раздел о глаголе, вызвавший его замечания. Здесь, как отмечает В. В. Колесов в комментариях грибоедовской заметки (см.: 2, 548–549), содержится много важных положений, показывающих отношение Г. к теории и истории языка. Русскую речь в то время примеряли к уже сложившимся немецким или французским грамматическим схемам. Греч был сторонником первой из них (см.: Виноградов В. В. Из истории изучения русского синтаксиса. М., 1958. С. 134–162). По-видимому, Г. были извест ны мысли, впоследствии развивавшиеся и славянофилами, о врожденных идеях, о «коренных правилах языка», которые «у всех одни и те же» (В. фон Гумбольдт) и т. п. Вполне определенно (что ново в его время) Г. говорил о «системе языка», которая «развилась постепенно», причем «глаголы <…> придуманы прежде других частей речи» — эти положения стали определяющими для русской филологии XIX в., но высказавший их Г. один из первых соединил понятие системы с историческим ее развитием, подчеркивая роль глагола в народной речи. Проницательны замечания Г. о соотношении «вещи» и мысли о ней через посредство языка (слова). Он знаком уже с «Рассуждением о славянском языке» А. X. Востокова (1820), которое опубликовано в редком издании, и пытается восстанавливать праславянские формы: *брчь при беречь (научная реконструкция сегодня — *bergfi), понимая роль плавных звуков. Сложность затронутых Г. проблем сравнительно-исторического языкознания, еще только набиравшего силу, показывает, насколько глубоким и вдумчивым филологом был писатель. М. В. Строганов заметил (см.: ХС, 1. С. 57–59), что Греч откликнулся на эти замечания Г. Хотя в «Предисловии» Булгарина к изданию «Пространной русской грамматики» (2-е изд. — СПб., 1830) среди лиц, которым был особо обязан Греч за их критические замечания, имени Г. нет, но при изложении данного параграфа Греч учел замечания Г., а в главе «О взаимных соотношениях частей речи» писал: «В некоторых языках повелительное наклонение считается старейшим, потому, что оно имеет кратчайшую пред другими форму. У нас этого определительно сказать нельзя: в неправильных глаголах оно длиннее неокончательного (брать, бери; бречь, бреги). Краткость повелительных наклонений, по нашему мнению, не есть первоначальная: она произошла, вероятно, от усечения окончаний, при употреблении образованного уже глагола: повеление требует краткости, решительности, подходящих к междометиям» (С. 405). Греч, как видим, прямо отвечает Г., но потому-то, вероятно, он и не называет его имени. В 1828 г. Г. присутствовал на пасхальном обеде у Греча. К этому времени относится знакомство Греча с трагедией «Грузинская ночь», о которой он сказал: «Г. только попробовал перо на комедии Г.о.у. Он займет такую степень в литературе, до которой еще никто не приближался у нас: у него сверх ума и гения
— 150 —

творческого, есть — душа, а без этого нет поэзии».