ЛЕМОНТЕ (Lemontey) Пьер-Эдуард (1762–1826)

ЛЕМОНТЕ (Lemontey) Пьер-Эдуард (1762–1826), фр. историк. В трудах Л. «Обозрение царствования Людовика XIV» («Essai sur l’établissement monarchique de Louis XIV», 1818) и «История Регентства и несовершеннолетия Людовика XV до министерства кардинала де Флери» («Histoire de la Régence et de la minorité de Louis XV jusqu’au ministère du cardinal de Fleury», изд. посмертно в 1832) прослежена история полит. «упадка» Франции, начавшегося после «Великого века», еще при жизни Людовика XIV; в установившемся при этом монархе абсолютизме Л. видел полит. систему, неизбежно ведшую к революции. Сатир. остроумие, проникнутое обличительным пафосом, живописность изложения, обилие почерпнутых у мемуаристов и из др. источников анекдотических подробностей, касающихся двора и личностей, обеспечили большой успех «Обозрению царствования Людовика XIV», хотя в методологическом отношении оно не обладало никакой новизной. Обличительную и живописную черты Л. высоко ценил П., назвав его в письме П. А. Вяземскому (?) от 5 июля 1824 «гением 19-го столетия» и поставив выше знаменитых историков XVIII в. Д. Юма (Hume, 1711–1776) и У. Робертсона (Robertson, 1721–1793) (Акад. XIII, 102). В предисл. к опубликованным в этой книге выдержкам из дневника маркиза де Данжо П. нашел объяснение значения этих записок как ист. документа. По-видимому, впечатление от труда Л. было одной из причин того, что П. откликнулся в МТ (1825. Ч. 5. № 17) рецензией на рус. пер. (СО. 1825. Ч. 102. № 13–14) предисл. Л. к изданному в Париже (1825) гр. Г. В. Орловым сб. басен И. А. Крылова с фр. и ит. пер. (см.: «О предисловии г-на Лемонте к переводу басен И. А. Крылова» — Акад. XI, 31–34; ср. отзыв о предисл. в письме П. А. Вяземскому от второй пол. нояб. 1825 — Акад. XIII, 243). «История Регентства и несовершеннолетия Людовика XV» входила в круг ист. соч., к-рыми пользовался П., собирая материалы для «Истории Петра» (Акад. X, 228, 230). Оба соч. имелись в б-ке П. (Библиотека П. № 1088–1089).

Лит.: Реизов Б. Г. Французская романтическая историография (1815–1830). Л., 1956. С. 24–27; Томашевский Б. В. Пушкин и история Французской революции // Томашевский. П. и Франция. С. 205–206; Крестова Л. В. Почему Пушкин называл себя «русским Данжо» // ПИМ. Т. 4. С. 270–273.

Л. И. Вольперт