БОГДАНОВИЧ Иван Федорович

БОГДАНОВИЧ Иван Федорович [1764*, по др. данным — 1758, с. Переволочна Полтавской губ. — 2 (14) IV 1831, с. Басы Сумского у. Украинско-Слободской губ.]. Принадлежал к малорос. дворянам; брат Ип. Ф. Богдановича. Мальчиком был записан солдатом в Семеновский полк (1768), в 1773 произведен в сержанты. В последующие годы Б., по-видимому, учился в Унив. гимназии. В 1781 он уволился из армии с чином гвардии прапорщика. С мая 1784 по 1804 Б. служил городничим в Сумах, в 1811—1813 был уездным предводителем сумского дворянства и жил в дер. Ивановой (*формуляр 1813 г. — ЦГИА, ф. 1349, оп. 4, № 99, л. 82). Занимался хозяйственными усовершенствованиями. За работу «О лучшем способе хозяйства в различных местностях России» получил большую серебряную медаль Вольного экон. о-ва (1809).

Литературой Б., видимо, начал интересоваться рано; в зрелом возрасте он был обладателем большой библиотеки, возможно вобравшей библиотеку Ип. Ф. Богдановича. Особо тесных отношений со старшим братом Б. не поддерживал и, видимо, не был близко посвящен в его писательскую деятельность. В Сумах литературные знакомства Б. формировались под влиянием кружка А. А. Палицына, в имении которого Поповка бывали Е. И. Станевич, С. Н. Глинка, В. Н. Каразин, Н. Ф. Алферов, И. Ф. Вернет и др. Свидетельством того, что к 1806 Б. в этом окружении еще не имел репутации писателя, служит умолчание о нем в «Послании к Привете» (1807) Палицына, дающего подробный перечень знакомых литераторов.

Имя Б. появляется в печати после смерти брата, когда к нему начинают обращаться в поисках неопубликованных сочинений автора «Душеньки». С такой просьбой через посредничество Станевича к Б. обращался А. С. Шишков; Б. предоставил свои воспоминания о брате Н. М. Карамзину, работавшему над статьей «О Богдановиче и его сочинениях» (1803); он принял активное участие в подборе неизвестных произведений для предпринятого П. П. Бекетовым издания «Сочинений» Богдановича (М., 1809—1810), в котором они составили два тома. Тут же появилась его эпитафия брату (т. 1).

Еще в 1790-е гг. Б. обсуждал с братом и В. В. Капнистом замысел книги «О воспитании юношества» (М., 1807), в которой исходил из представления о самобытности национального характера. В рассуждениях о воспитании младенца и подростка прослеживается ориентация на труды Дж. Локка, Ж. Бюффона, Ж.-Ж. Руссо, не без посредства компиляций И. И. Бецкого. Далее Б. останавливается на обучении юношей рус. истории, литературе, необходимости образовательных путешествий по России. Выступая за национально-рус. устои, против культурной и литературной подражательности, Б. оказался идейно близок шишковистам. В письме Бекетову (1 сент. 1808) он сообщал, что ставил своей целью «отклонять от обезьянства, превратившего многих Славяно-Россов в Вельхов», и что его сочинения нашли одобрение у Е. Р. Дашковой и Н. С. Мордвинова, которые, конечно, авторитетнее модных литераторов, «ищущих лавров на полях бесплодных». Книга получила одобрительный отзыв в «Рус. вестн.» (1808, ч. 2, № 5). «Слово похвальное царю Иоанну Васильевичу IV» (М., 1809) выдержано в духе академического панегирика; Б. восхваляет военные (взятие Казани, Астрахани, присоединение Сибири), юридические («Судебник»), дипломатические (связи с Англией) деяния Ивана Грозного, не упоминая об эпохе опричного террора. Из периодических изданий Б. почти исключительно сотрудничал в «Рус. вестн.» С. Н. Глинки за 1808—1811, как ввиду патриотического направления журнала, так и вследствие давнего знакомства издателя с членами «поповской академии» Палицына. Здесь в ответ на рецензию Глинки он напечатал «Письмо к издателю» (1808, ч. 3, № 9), развивавшее идеи подлинно рус. воспитания, и написанный в том же духе «Памятник неустрашимости н любви к отечеству Россиян 16 века» (1809, ч. 5, № 2), рассказ о рус. посольстве 1555 г. в Константинополь во главе с Н. В. Курбским. Из двух стихотворных посланий Б., также появившихся в «Рус. вестн.», одно обращено к И. И. Бахтину («Нежному отцу на смерть сына его» — 1810, ч. 9, № 2), др., датированное 15 дек. 1810, — к Г. Р. Державину, «разнообразием» поэзии которого он восхищается (1811, ч. 13, № 3; рукопись — ГПБ, ф. 247, № 24, л. 135). Второе обращение к Державину, «Послание к Мурзе-Правдолюбцу, певцу Фелицы», осталось неопубликованным (ГПБ, ф. 247, № 28, л. 118). Отдельным изданием вышла «Ода на 1813 год» (Харьков, 1813).

Несколько позднее Б. вновь обращается к теме общественного воспитания. 24 окт. 1816 он представил А. Н. Голицыну сочинение «О просвещении народном». В анонимном отзыве цензурного характера отмечалось, что автор в нем «не совсем благоразумно и справедливо» отзывается о духовенстве и злоупотреблениях помещиков и земского начальства, ввиду чего рецензент предлагал некоторые мысли и выражения выпустить или смягчить (ЦГИА, ф. 733, оп. 118, № 343). Возможно, из-за этого книга не появилась в печати. Автобиографический характер имеет заметка Б. «К издателям», адресованная редакции журнала «Укр. вестн.» (1818, № 7; отклик на ст. И. Ф. Вернета). В статье «Писатель в обществе и в уединении» (1818, № 11) Б. косвенно полемизирует с одноименной статьей В. А. Жуковского (1808) и, возможно, с А. А. Палицыным, переведшим с фр. сочинение Ш. Мильвуа «Независимость писателя» (Харьков, 1813).

Б. также приписывалась компилятивная «Грамматика российская в пользу поляков, собранная из разных российских грамматик» (Вильно, 1809).

Автографы Б. — прошение по поводу тяжбы с Г. М. Кондратьевым и письмо к П. С. Молчанову от 2 июля 1809 — хранятся в ЦГИА (ф. 1468, оп. 21, № 1950).

Сын Б., М. И. Богданович, был известным военным историком.

Лит.: Бартенев П. И. Из бумаг П. П. Бекетова. — Рус. арх., 1880, т. 3, № 3; Михайловский Н. К. Лит. и жизнь. — Рус. богатство, 1885, № 4; Ярославский В. И. Из воспоминаний. — В кн.: Харьковский сб. Харьков, 1887, вып. 1; Венгеров, Словарь, т. 4 (1895).

Т. Н. Громова, В. П. Степанов